Haverá um tempo exacto para olhar nos olhos de uma pessoa, que nos é apresentada pela primeira vez, de forma que não se torne constrangedor para as partes envolvidas?
Tá oficialmente aberta a série de perguntas "pró ar"? hehehe. Acho que não é uma questão de "tempo exacto".Acho que não tem que ser "constrangedor". Porque mto embora haja uma espécie de código implícito de interconhecimento, que não passa claramente por olhar nos olhos e tocar, acho que o bom de sermos humanos é deixar essas coisas acontecerem. Quero acreditar que há por aí alguém que estará à espera desse olhar potencialmente constrangedor, potencialmente criador, potencialmente potenciador;) E isto é só uma resposta possível.
Froguezita: Quero muito acreditar na tua resposta (e que bela resposta que foi) mas o que eu queria mesmo é medido pelos relógios. Tempo, segundos! Quantos? ,o)
Froguezita? hehehe.Para ti, pode ser;) johnny,impaciente a cornometrar o tempo (faltam exactamente 2 segundos para n ser constrangedor olhar esta pessoa nos olhos). Acho que não há uma resposta exacta à tua pergunta,daí me perder em "aparvalhanços". Acho que isso é mm mto subtil,é um tempo definido entre dois, a quatro olhos. E podemos continuar, pq eu sei q não vais ficar satisfeito c esta resposta.;)
Quando pressentimos constrangimento talvez seja um tempo excessivo. Mas também pode ser excessivo em termos "cronometricos" e não existir qualquer tipo de embaraço.
Se calhar, quando pensamos nisso, na "medida certa do tempo" é porque acabámos de conhecer alguém que nos tocou mais fundo do que o habitual. Porque valeu a pena?
Johnny... Não tempo específico e o não foi tão redondo por ser mesmo assim. Como é possivel haver um tempo exacto para qualquer coisa que seja?! o Olhar deve durar o tempo que for necessario por parte de quem olha...se alguem ficar constrangido...fica..viveu um momento de constrangimento,paciencia. Mas olhou o que tinha a olhar.. porque é que a tantas pessoas nem demoramos dois segundos a olhar?! Se olhamos..é porque tinhamos que olhar... e se for constrangedor..."foreva":) beijos love
Agora que eu fazer uma pergunta pró ar!!! Porque é que mesmo estando apaixonada, e completamente over o meu ex..custa-me tanto vê-lo com outra...? Isso queria eu saber.... Já não o quero...nem nada que se pareça...mas detesto cada centimetro da outa que nem sequer conheço e provavelmente é muito boa pessoa senão não namorava com ele... Quem sabe? Eu cá tenho a minha teoria mas não qero influenciar ninguem...
Depois de aturada pesquisa, cheguei a esta conclusão: Meio segundo: fraqueza, insegurança, pouca ou nenhuma vontade de comunicar. 1 segundo: respeito, demonstra que somos crescidinhos e nos sabemos movimentar segundo as regras sociais 2 segundos: Interesse para além do óbvio ou o expectável, necessidade de saber mais, cumplicidade imediata. 3 segundos: Engate!!
9 comentários:
Não.
Não há.
Tá oficialmente aberta a série de perguntas "pró ar"? hehehe.
Acho que não é uma questão de "tempo exacto".Acho que não tem que ser "constrangedor".
Porque mto embora haja uma espécie de código implícito de interconhecimento, que não passa claramente por olhar nos olhos e tocar, acho que o bom de sermos humanos é deixar essas coisas acontecerem. Quero acreditar que há por aí alguém que estará à espera desse olhar potencialmente constrangedor, potencialmente criador, potencialmente potenciador;)
E isto é só uma resposta possível.
Maria: Um não assim? Tão redondo? Tão definitivo?
Froguezita: Quero muito acreditar na tua resposta (e que bela resposta que foi) mas o que eu queria mesmo é medido pelos relógios. Tempo, segundos! Quantos?
,o)
Froguezita? hehehe.Para ti, pode ser;)
johnny,impaciente a cornometrar o tempo (faltam exactamente 2 segundos para n ser constrangedor olhar esta pessoa nos olhos).
Acho que não há uma resposta exacta à tua pergunta,daí me perder em "aparvalhanços". Acho que isso é mm mto subtil,é um tempo definido entre dois, a quatro olhos.
E podemos continuar, pq eu sei q não vais ficar satisfeito c esta resposta.;)
ups, cronometrar (eu envergonhada...n me olhes nos olhos agora.Tá,johnny?)
Quando pressentimos constrangimento talvez seja um tempo excessivo.
Mas também pode ser excessivo em termos "cronometricos" e não existir qualquer tipo de embaraço.
Se calhar, quando pensamos nisso, na "medida certa do tempo" é porque acabámos de conhecer alguém que nos tocou mais fundo do que o habitual. Porque valeu a pena?
Johnny...
Não tempo específico e o não foi tão redondo por ser mesmo assim.
Como é possivel haver um tempo exacto para qualquer coisa que seja?!
o Olhar deve durar o tempo que for necessario por parte de quem olha...se alguem ficar constrangido...fica..viveu um momento de constrangimento,paciencia.
Mas olhou o que tinha a olhar..
porque é que a tantas pessoas nem demoramos dois segundos a olhar?!
Se olhamos..é porque tinhamos que olhar...
e se for constrangedor..."foreva":)
beijos love
Agora que eu fazer uma pergunta pró ar!!!
Porque é que mesmo estando apaixonada, e completamente over o meu ex..custa-me tanto vê-lo com outra...?
Isso queria eu saber....
Já não o quero...nem nada que se pareça...mas detesto cada centimetro da outa que nem sequer conheço e provavelmente é muito boa pessoa senão não namorava com ele...
Quem sabe?
Eu cá tenho a minha teoria mas não qero influenciar ninguem...
Depois de aturada pesquisa, cheguei a esta conclusão:
Meio segundo: fraqueza, insegurança, pouca ou nenhuma vontade de comunicar.
1 segundo: respeito, demonstra que somos crescidinhos e nos sabemos movimentar segundo as regras sociais
2 segundos: Interesse para além do óbvio ou o expectável, necessidade de saber mais, cumplicidade imediata.
3 segundos: Engate!!
Acho que devias fazer da tua pergunta um post! Há aí material que o justifica!
;o)
Enviar um comentário